Keda on parem vaadata, kas mehi või naisi? Naisi!
Keda on parem pildistada? Jälle naisi!
Miks??
Sport on üldiselt siiski meeste pärusmaa. Seda, et naised peale kõige ka tõstmise, maadlemise ja suusahüpetega tegelevad ei tähenda suurt miskit. Meeste sporti vaadatakse üldiselt rohkem.
Mehed on spordis tuntumad- nende ümber on rohkem meediat. Mida rohkem ajakirjanikke/fotograafe neil sabas ripub, seda kiiremini ja rohkem kogu see meedia neil kopa ette viskab. Üks hetk neid enam ei huvita, kas neist saadi head kaadrid, head tsitaadid, hea lugu väljaandesse.
Naistega on teine lugu. Eriti naistega, kes tegelevad alaga, milles maailmameistreid veel ei ole...
Naiste suusahüppe esimesed MM medalid jagatakse välja sel reedel. Seega ei ole ajakirjandus õrnema soo esindajatele veel "mentaalseid meediahäired" tekitanud. Nad on rõõmsad, naeratavad alatasa reklaamides oma ala, vastavad igale ajakirjanikule ning tulevad vastu igale fotograafi soovile... Mida veel tahta??
Vaadake ise!
(Tegelik põhjus, miks on naisi parem pildistada lihtne: mehed on rõvedad ja karvased ja naised on ilusad ja neil on ilusaid asju, mida meestel pole..
..näiteks kõrvarõngad!)
Mulle meeldiks, kui pildistataks inimest, mitte sugupoolt, aga eks igaühele oma.. arvamus ja muud loomad.
ReplyDeleteMõistlik jutt! Naisõiguslased on peast lolliks läinud.
DeleteNaised tekitavad meestes subjektiivsust ja vastupidi.. Loodus on meid paraku selliseks teinud.
ReplyDelete