Ajad on muutunud!

Kunagi 2004 aastal pildistasin 512mb mälukaardiga terve jalgrattavõistluse, ehk 700 pilti.

1pilt= 0,73142857mb per pilt. 

Nüüd pildistan 8gb mälukaardiga terve esimese korvpalli poolaja, ehk 700 pilti.

1pilt= 11,4285714mb per pilt.

Areng?!

Rohkem infot mälukaartide ja muu kohta aadressil: 

http://robgalbraith.com/bins/index.asp

24 tuhat pilti = 20 pilti!! Tunnen aregnut/arengumatust.

Kõik on fotograafid. Mina olen sama palju fotograaf kui sina. Sinu pildid on täielik p*sk, minu pildid on lihtsalt p*sk.

Vaatasin just uue kodulehe tarbeks oma Eesti Päevalehe aegadel (august 2005 -august 2007) tehtud pilte. Pilte oli 14116.. Sealt valisin välja 20 pilti, millest ehk paar pääseb uue kodulehe top kahekümnesse...

2005 aastal olin tegija. Kõik pildid olid super head. Värvid ilusad, teema tore, kontrast paigas.. Võtke mind kohe Sports Illustrated'isse/National Geographic'usse/Life'i peafotograafiks!

Esimene pilt päevalehes oli siis järgmine:

Kui raske saab olla moosi pildistamine. Paned purgi lauale- klõps- ja kogu moos!? 

Kui ma praegu koolis sellist pilti näitaks löödaks mul lihtsalt statiiviga piki kukalt ja objektiiv kurku. MIS ASI SEE VEEL ON??? Kui sa si*ta pildistad, siis tee seda mahlakalt s*tasti. 

(Moos ei ole s*tt, muide.)

Milles asi??

1) Purk on vasakule kaldu. (sellise reegli vastu eksimise eest siis statiivi laks)

2) Kas see purk oli muidu ka ülevalt laiem kui alt?? ( no ei olnud, optilised defektid.. kolakas veel suurema statiiviga!!)

3) Kas purk oligi poolenisti vines, ehk siis udune tagantpoolt?? ( no jälle ei olnud. Vasak sirge statiiviga!!)

4) Kas pruunikas taust oli taotuslik?? ( jah oli.... KÕMM statiiviga piki pead.. Valetan. TAASKORD tehniline praak)

5) Taust peaks olema ühtlane... KÕMM!!! (vana statiiv läks katki.. toodi uus..)

6) Pildil ei tohiks olla üle kõrvetatud alasid.. KÕMDI!!

7) Pildil ei tohiks olla ülemääraseid peegeldusi.. TÜMAKI!!

8) Toonid peaksid olema paigas.. KARMAUHH!!

..Pea valutab, aitab tänaseks

Nii, möödas on aastat 4, peaaegu.

Pildistan kella. Ehk võtan kella, panen lauale, klõps ja kogu moos.. 

Toimetamine võtab aega 3 tundi, palju liiva, kolme inimest, meetreid paberit, 3 välklampi... jnejne.

Kokkuvõttes pilt siis selline. WOW, ÜLIKÕVAAA..?! 

No ei.. P*sk nagu ikka. Veidi hakkab looma juba... ehk saan statiiviga ikka kolakat aga vähem.. Veidi vähem.

Quo vadis??

Pakun istet

"Pray for bad weather!" Joe Mcnally

Viimastel päevadel on ilm olnud kaunis kole.. või kole kaunis!? Kuidas kellelegi. Kui ise ei viitsi välja jäätuma minna, siis võib õue midagi muud kannatama panna. Nagu fotokunstnik Toomas Kalve paneb oma vaikelud enne pildistamist paariks kuuks nö. laagerduma. 

Toolid saidki oma kõverate jalgade pärast sugeda ning karistuseks nurka istuma.. rõdu nurka.

Mõne päeva pärast olid neil kenad lumemütsid peas. Koduses stuudios sai stilistika kursuse tarbeks mõned pildid tehtud.

1/1000000 ja 1/1000000000000000 korda 10 astmel miljard. Umbes.

Lennuõnnetusse sattumise võimalus on üks miljonist. Kui suur on võimalus limusiiniga taksosse sõita?? 

Pluss: taksomeeter läks katki...

Õigel ajal õiges kohas. Tšill!

Aastate tagune meenutus. Lennart Meri matuserongkäik Kaarli kirikusse. Aasta üks tähtsamaid sündmusi...

 ("Krdi vennad need siin siiberdavad mitmetuhandekesi. Aru ma ei või!??")

Kaks liitrit vett ja 21 targemat inimest.

Enne 25 oktoobrit oli mul väga hea võimalus fotograafiat õppida. Nimelt pidin 25 Oktoobri laupäeval Eesti Kristlikus Nelipühikirikus fotoloengut pidama. Selleks, et õpetada, peab ise asjast korralikult aru saama...

Koostasin powerpointiga slideshow ning 6 tunnine loeng võis alata. Alguses oli suu natukene kuiv ja põlved veidi värisesid aga päeva lõpuks oli tunne juba täitsa hea ja 21 inimest said kindlasti fotograafia algtõdedest paremini aru.

Kerge pabistamine oli tingitud suurest reklaamist ning üldse oli loeng ehk liialt üles puhutud. Suur 300 kohaline saal. Spetsiaalne valgustus- ning presenteerimissüsteem ajasid alguses hirmu nahka. Plakatki oli suurejooneline..

Kokkuvõttes läks kõik hästi ning järelkaja jaoks on olemas blogi aadressil fotokoolitus.blogspot.com. 

Kogemuse võrra rikkam ja mitte ainult kogemuse..

Ametlikult kuulus:D

Eesti üliõpilasleht otsustas minust loo teha. Seega õpetuseks kõigile.. Selleks, et kuulsaks saada ei ole vaja osaleda tantsu/laulusaates (ega magada õigete inimestega, kuigi see on ka üks võimalus).. Tehke seda, mida kõige paremini oskate. Tehes seda hingega ja pühendunult ongi olemas:D

Lugu siis eelmise nädalases üliõpilaslehes ja netis aadressil 

http://www.yliopilasleht.ee/6244

Kui raske on kella pildistamine?? (Tootefoto kursus)

Kella pildistamine kestab keskmiselt 3 tundi. Selleks läheb vaja ühte suurt välku, kahte peegeldit, ühte musta hajutit, ühte oranzi peegeldit ning ühte peeglit. Valgust on vaja mõõta 16st kohast. Mõõtmistulemuste analüüsimiseks läheb tunnikene ning palju täis soditud pabereid. Kokkuvõttes peab tegema kolm pilti, millest üks on see õige. Kui joppab. Muidu on kella pildistamine lihtne!!

Imelik junn Emajões.

Arhitektuuri kursuse üheks ülesandeks oli pildistada Tigu torni. Üleeile õhtul läksingi statiiv kaelas Emajõe vastaskaldale (poolemeetri sügavusse sopa/pori/muda platsile), kus laius parim pildistamisnurk. Plaanis oli pildistada mõnus, öine panoraam koos kurikuulsa torniga. 

Voilaa. Ongi torn, on Annelinna sild, on pläsku, on jõgi.... Ja on mingi imelik junn. Ei pannud tähele??? 

(Annelinna silla all Emajões, vasakul)

Ehk siis pikk triip, mis jaotab ühe tule peegelduse pooleks. Võib arvata, et see triip on tekkinud panoraami tarbeks piltide kokku panemisel. Aga see detail on võetud välja ühest eraldi pildist, seega see ei saa olla piltide ühenduskoht. Viga on kaameras? Viga on objektiivis? Ei! Minuga kaasa tulnud fotograaf Siim Kumpas tegi oma 40D ja 50mm objektiiviga täpselt sama koha pealt sama pildi ning junn oli ikka seal...

Kui keegi leiab vastuse küsimusele, mis junn see selline hulbib siin Emajões, siis andke teada. 

Vastasel juhul peab ühendust võtma Tartu veepolitseiga...